Premutos !
Viernes, 7 de Octubre de 2005 a las 12:31
Respecto a su secuela no esperen " el film más violento de la historia " ( y gracias a Dios ) ... es un film road movie en clave de western con momentos de terror . No es muy truculenta ( salvo varios detalles ) .
Con ello , los que amaron , odiaron , defenestraron y alabaron esta peli , les es hasta cierto punto recomendable darle una oportunidad , pues es muy diferente a su primer eslabón . Pese a ser un subproducto , que si bien llega a ser una obra maestra absoluta en comparación a la cartelera tan bella que llevamos de año .
La peli " house of 1000 corpses " es una peliculilla que juega con bastante ventaja . Intenta hibridar en particular " la matanza de texas " y " Funhouse " , no sin antes revestirlo todo con ciertos filtros " modernillos "y tonos videocliperos a punta pala ( y a su vez rellenarlo de sketchs de prurito más cercano a lo " Rudih " . No carece de gracia , pero consigue perder la coherencia interna de su por otra parte cinefilia historia ) . Entre otros detalles , la película intenta homenajear incluso a los monster movies : Desde Jack Arnold hasta Corman ( nimios no obstante , pero identificables ) . Su desenlace hace recordar a los terrores dantecos , esteticamrente muy bien definidos por cierto , designio de hacer una coalecencia " barkeniana " ( hellraiser ) con la escuela de horror italiana ( en especial el terror sobrenatural en clave " Fulci " o el argento más sobrenatural , no sin ciertos ecos a Bava , más por inercia que conscientemente ) : Recordemos que el primer infierno puramente gótico , proviene del clásico japones " inferno " , heredado por " A media noche encarnaré tu alma " . Ambos , discretillos , recalcaron precedentes para el terror de las escuelas Bava /fredda ( con permiso del primero ) .
Otra caracteristica de la película es su capacidad autoparódica , modesta tal vez , llegando a trasladar el slasher teenager de " bahia de sangre " " Matanza de texas " a un fresco videoclipero en el que los excesos corren por su propia cuenta . No cabe decir que la leyenda urbana , tan manida en nuestro cine , como el Dr.Satan ( no sin cierto afán al psicho-killer coetáneo , como la escena " Ed gein" ) logra perder bastante fuelle a una historia en partida mediocre , pero apreciable .
Un plagio bastante petulante pero en estos tiempos muy por encima del penoso cine medio de horror actual .
Es curioso que la cinefilia apueste mejor por Saw que por ejemplo este film , que pese a ser una tomadura de pelo , divertida eso sí , llega a superar al afán plagiador ( véase el cine de Argento ) y a la distorsión peregrina de la narración , rellena de coberturas gratuitas como no , del film de James Wan . Con uno de los finales más delirantes y a su vez inanes que del cine su lente pudo proyectar , no admite comparación el engendro definido con un filme , si bien engreido , pero con una adquisición técnica que le van muy por encima de toda regla ( el del señor Rob , en efecto ).
He ahí queda eso .